范毅舜先生描寫自己老家台南的書《台南.家》的序言有一段寫:「拍照時,我不只一次感到,若我們能以一個全新的開放視野來審視自己的家鄉,這個社會將會有多豐富?從《公東的教堂》到這本《台南.家》,我不只一次在創作裡重申,那一再被漠視,甚被糟蹋殆盡的common sense!例如,某日,我在民權東路城隍廟拍照時,一位友善的讀者認出了我,除了向我介紹她就讀高中的女兒,還送我一包剛買的脆餅。她說讀我的書會讓她更愛台灣,我卻失笑地回答,從何時起,我們對於自己的成長之地,竟開始有這種愛與不愛的分別心?!愛自己的家園理應只是一個最基本的common sense吧?!」-P.4《台南.家》
沒想到我也會有認真寫台北的一天。
我86年考上銀行後,就正式定居在台北,本來我一直想著會有回高雄的一天,沒想到一住今年就滿20年,也買了房子,戶籍也遷了,我成了姊妹小孩口中:「住台北的阿姨。」(泣)。同樣住台北的小妹一度要去南科工作,我跟她說,不要啦,跟我一起在台北啦!一種無聊的任性。
照片一,是台北的日常街景吧,台灣的公寓就是蓋成這個樣子,沒錯,超醜的,老公寓就是那麼沒有美感,但根據去年8月3日自由時報的報導,說韓國人來台數大增,認為台灣旅遊有六大特色,其中一個就是「建築物老舊」,哈哈哈!我自己嫌醜的地方,卻是韓國人想看的特色,實在太有趣!
我覺得台灣的公寓固然沒有美感,全部都是實用性導向為考量,「能住就好」,就不會太在意美不美,而且,住在其中的人從來不會看到自己家的陽台是怎麼回事,只有像我這無聊的人還有觀光客才會看。
今天終於來逛撫台街洋樓了。
之前一直知道這個地方,因為文化快遞常常會PO這裡有演講活動,一直都很想來參加。來到這裡,才知道這是1900年的建築,是目前台北城內僅存的日治初期獨棟式洋式店鋪,這裡延平南路一帶在當地屬於大和町。
撫臺街洋樓真的不大,在日治時期是商店,後來變成警備總部案情諮詢室(?!恐怖),再後來變成國防部安置退休人員宿舍,後來陸續遷出後,遭遇大火,年久失修,後成為市定古蹟,重新整修成為現今的風貌。
騎樓很漂亮說。
喜愛老屋的我,對台北市的老屋當然不會放過,台北郵局是在1895年,也就是馬關條約時開始建的。台北火車站算是台灣繁華之地,但看到日治時期的老建築,就會知道台灣真的是個小島、小地方,建築物都是小小巧巧的,不像大陸都是比大的。
既然建築物是小巧型,那麼天際線就不會是廣闊型
交通資訊:綠-松山新店線北門車站。
留言列表