我和老莊的GoGoRoad

沉默這些天，我每天都在看正反雙方的資料和意見，眼睛超痛！

會有贊成或反對的聲音，真的是每個人的價值觀不同，沒有對錯。今天，我看到聯合報提到因為服貿事件，各大學有關服貿課程、講座、戶外講堂都擠滿關心的大學生，這則新聞真的讓我很高興，因為看到台灣的年輕人真的不是無感、不是不關心自己國家的前途、不是面無表情什麼都不說、漠不關心。

整個事件演變到最後，我發現已不單純只是爭論服貿要不要通過的問題，而是在問你到底要什麼樣的生活思維。

從服貿爭議之前一開始訴求黑箱、反服貿，到質問台灣人幹嘛怕競爭，再不斷強調台灣競爭力下降，領22K、被韓國超越、三年內必定邊緣化...這些都是事實，但不可否認，近年來台灣的社會已走向慢活，追求生活質感，強調家庭價值，加上前幾年《窮到只剩下錢》的風行，追求幸福快樂的書在台灣一直大賣...等等，就能明白拼經濟、金錢已不再是台灣人內心最最渴望的東西，雖然痛罵政府什麼都漲就是薪水不漲，但如果再要台灣人回到那種拼經濟拼到什麼都不顧的價值觀，我認為是不可能的。好啦，給你領50K-100K，但要領高薪絕對要你付出代價，但換來工作長達12-16小時、賣肝賣腎、假性單親一堆、嬰兒送托嬰中心，這樣的生活都不是很多人想要的，所以才會有「幹嘛那麼拼，生活穩穩過就好」、「我不想背房貸，因為會影響『生活品質』」之論。

重視家庭和拼經濟某種程度是對立的價值觀，「我那麼辛苦賺錢還不是為了這個家？我還不是要給家庭過好的生活？」結果一切的努力換來家庭的崩解，錢重要，還是要家人、小孩重要？

22K的人生真的沒有希望嗎？還是能生活，只是買不起房子、無法常吃美食、出國旅遊，小孩教育普普，讀單語幼稚園，唸普通學區，但選擇這樣的人生您怎能說不對？不對的是甘於22K卻要嚷嚷政府給50K大確幸，天下絕對沒有白吃的午餐。

其實，政府很努力要讓大家都領50K，但隨之而來的生活變化，就看你買不買單。對我來說，我在財團上班，有員工配股，有在捷運站旁的房子，服貿過後，對我來說應該會削爆了，因為房子每坪一定上看百萬，但那我知道那我不是我應關注的，我應該要去關注的，是永遠考不進財團、也考不進公家機關，社會底層的弱勢小兄弟的未來，否則我拿什麼顏面去見耶穌，祂會說，妳只是一個自私自利的人。

最後，很認同我一位教會姊妹說的，我們大家都希望國家愈來愈好，沒有人希望愈來愈爛。其實如果政府好好做事，專注於對的事，只要幾件如觀光、教育、健保黑洞的改善、環保永續經營、藝術文化的政策...等等，我不覺得台灣沒希望。

真理真的會愈辯愈明，但這個真理已不只是服貿的利弊得失，也在挑戰你到底想要什麼樣的未來和人生，值得思考。

我也覺得真的可以跟學生學習，好好去了解服貿，我還蠻感謝這次學生所發起的運動，因為他們給我再一次思考和選擇機會。

服貿過了也好，大家一起承擔、面對，服貿不過台灣邊緣化也好，大家也一起承擔面對，唯一可以確定的是，應該不會再抱怨為什麼22K這種事，因為你已經想清楚也做了選擇。真心希望政府好好說明，解除大家的疑慮，要服貿可以，相關配套要做好，要顧及弱勢族群，而不是強硬30秒通過。